Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Retshjælpsforsikring afviste dækning af retssag opstået før forsikringens start

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97324Medhold til selskabet
Selskab
Købstædernes Forsikring
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
forsikringstid · søgsmålsgrund · retshjælp · erhvervslejemål

Hvad sagen handlede om

En andelsboligforening havde tegnet en retshjælpsforsikring med ikrafttræden 1. januar 2019 og søgte senere dækning til en retssag, der var anlagt mod foreningen. Selskabet afviste dækning, fordi den underliggende tvist var opstået, før forsikringen trådte i kraft. Ankenævnet var enig og lagde vægt på en skønserklæring fra 2017 samt en efterfølgende forligsaftale fra 2019 om gulvarbejde i et erhvervslejemål. Den senere retssag drejede sig om erstatningskrav i forbindelse med ophævelse af lejemålet på grund af mangler, herunder netop det gulvarbejde, der var omfattet af forliget. Nævnet konkluderede, at den væsentligste årsag til tvisten lå forud for forsikringens ikrafttræden, og at selskabet derfor med rette kunne afvise dækning. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer typisk kun dækker tvister, hvor den udløsende årsag er opstået, mens forsikringen var i kraft. Det har derfor stor betydning, hvornår den underliggende konflikt reelt opstod, uanset hvornår en egentlig retssag senere bliver anlagt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager - der var en andelsboligforening - tegnede retshjælpsforsikring med ikrafttræden den 1/1 2019. Den 29/6 2021 anmodede klager om retshjælpsdækning til en retssag anlagt mod klager. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at datoen for søgsmålsgrunden lå forud for tegningen af policen. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet afviste at yde retshjælpsdækning under henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået forud for dækningens ikrafttræden, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 5.6.54. Nævnet lagde vægt på skønserklæringen af 7/7 2017. Nævnet lagde også vægt på, at parterne efterfølgende indgik en forligsaftale den 2/12 2019 om blandt andet gulvet i erhvervslejemålet, og at det af modpartens advokats stævning af 15/4 2021 fremgik, at sagen drejede sig om erstatningskrav i anledning af ophævelse af et erhvervslejemål på grund af væsentlige mangler, herunder det udførte gulvarbejde i henhold til forligsaftalen. Nævnet fandt således, at den væsentligste årsag til tvisten var opstået før forsikringens ikrafttræden. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RETSHJÆLPSFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, SØGSMÅLSGRUND

Kilde

Flere sager om samme emne