Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Kaskoforsikring dækkede kun frontskade, ikke skade bagpå bilen

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97272Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
kaskoforsikring · anmeldelse · forsikringsbegivenhed · skadesanmeldelse · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået skade på sin parkerede bil, som blev anmeldt til selskabet. Modparten, der havde forårsaget skaden, anmeldte samtidig, at klagers bil var blevet skadet i front. Nogle dage senere anmeldte klager også en skade på bilens bagende, som han mente skyldtes samme påkørsel. Selskabet dækkede skaden i fronten, men afviste, at skaden på bagenden var forårsaget af den anmeldte hændelse. Klager kunne dog anmelde denne skade som en selvstændig kaskoskade. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på oplysningerne i både klagers og modpartens skadesanmeldelser samt en taksatorrapport, der ikke understøttede sammenhængen mellem påkørslen og skaden bagpå. Sagen viser, at det er afgørende for dækning, at der er sammenhæng mellem den anmeldte skade og den beskrevne hændelse. Forsikringstagere bør sikre, at alle skader anmeldes samtidig og med en klar beskrivelse af, hvordan de er opstået, da efterfølgende tilføjelser kan være vanskelige at koble til den oprindelige begivenhed, medmindre der foreligger tydelig dokumentation herfor.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af skade på bil. Klager anmeldte, at hans bil havde fået en skade, da den holdt parkeret. Bilen havde fået skade på førersiden i front og ved sidespejlet. Modparten, der havde påkørt klagers bil, indgav også en skadesanmeldelse, hvor han oplyste, at klagers bil havde fået en skade i front. Klager anmeldte ca. 6 dage efter skadesanmeldelsen, at påkørslen også havde givet bilen en skade i højre bagende. Selskabet anførte, at de havde oplyst klager, at skaden på bilens front var dækket og at autoværkstedet også var blevet oplyst dette. Selskabet afviste skaden på bilens bagende som en følge af påkørslen, men havde oplyst klager, at han kunne anmelde dette som en selvstændig kaskoskade. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på klagers og modpartens skadesanmeldelser, samt taksatorrapport. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KASKOFORSIKRING, ANMELDELSE, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne