Kaskoforsikring afviste dækning ved påstået biltyveri fra arbejdsplads

Sagen handlede om en klage over afvist dækning ved påstået tyveri af en bil, der havde stået parkeret ved ægtefællens arbejdsplads i flere dage. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen var forsvundet ved et dækningsberettigende tyveri. En uvildig ekspertundersøgelse af klagers to bilnøgler viste, at den ene nøgle manglede en transponder og derfor ikke kunne starte bilen, samt at nøglehuset ikke passede med bilens årgang. Selskabet påpegede også, at bilen havde været til salg omkring et år før den forsvandt, og at vagter i området ikke havde bemærket noget usædvanligt. Klager havde desuden ikke givet samtykke til indhentelse af teleoplysninger i tide. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå et dækningsberettigende tyveri, og at selskabet heller ikke skulle dække klagers advokatomkostninger. Sagen viser, hvor stor betydning bevisbyrden har ved forsikringssager om tyveri af biler, og at tekniske undersøgelser af nøgler og øvrige omstændigheder kan spille en afgørende rolle for udfaldet.