Afslag på dækning af vandskadet campingvogn efter regnvejr

Sagen handlede om en campingvogn, der blev totalskadet på grund af vandindtrængning. Klager mente, at skaden var opstået i forbindelse med et kraftigt regnvejr, som også havde ødelagt andre campingvogne på pladsen. Selskabet afviste dækning og henviste til, at vandet var kommet ind over længere tid gennem en utæt sealing mellem servicelemmen og vognsiden, som burde have været udskiftet tidligere. Selskabet mente derfor, at skaden skyldtes slid og ælde, hvilket var undtaget fra dækningen. Klager bestred, at vandet var kommet ind det pågældende sted, men Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af skadens årsag og placering. Sagen viser, hvordan bevisbyrden for skadens årsag har afgørende betydning, når et forsikringsselskab og en kunde er uenige om, hvorvidt en skade er en pludselig hændelse eller resultat af langvarigt slid. For kunder er lektien, at løbende vedligeholdelse af tætningslister og lignende bygningsdele er vigtig, og at en skade, der udvikler sig over tid, ofte ikke er dækket af en kaskoforsikring, selv hvis den forværres eller udløses af et konkret vejrfænomen. Det er selskabets vurdering af de tekniske undersøgelser, der ofte bliver lagt til grund, hvis den ikke kan modbevises.