Afskrivning på tag ved erstatning for stormskade på husforsikring
- Selskab
- Gjensidige Forsikring
- Beløb i tvisten
- 14.323 DKK
- Stikord
- stormskade · tag · afskrivning · erstatningsopgørelse · reparation
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte en stormskade, hvor to tagplader havde revet sig løs i samlingen. Selskabet tilbød at dække reparation med et nyt tilsvarende termotag baseret på overslag fra selskabets netværkshåndværker. Da taget var ældre, foretog selskabet en afskrivning på 80 procent i henhold til forsikringsbetingelserne, hvorefter erstatningen efter fradrag for selvrisiko blev opgjort til 14.323 kr. Klager var utilfreds med denne opgørelse, men ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber ofte har ret til at foretage en aldersbetinget afskrivning på byggematerialer som tagplader, når disse udskiftes efter en skade, forudsat at dette fremgår klart af forsikringsbetingelserne. For husejere er det vigtigt at være bevidst om, at erstatningen ved skader på ældre bygningsdele ikke altid dækker fuld nyværdi, men kan blive reduceret i forhold til tagets alder og forventede levetid. Det kan derfor være en god idé at sætte sig ind i, hvordan afskrivningsreglerne fungerer i egen forsikring, før en skade opstår.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klager anmeldte en stormskade, hvor to tagplader havde revet sig løs i samlingen. Selskabet tilbød dækning for et nyt tilsvarende termotag i overensstemmelse med overslag fra selskabets netværkshåndværker. Selskabet foretog afskrivning med 80 procent, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 71.5.b, og efter fradrag for selvrisiko var erstatningen opgjort til 14.323 kr. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets erstatningsopgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, REPARATION, STORMSKADE, TAG, AFSKRIVNING, UDBEDRINGSMETODE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.