Kaskoafslag efter kørsel over for rødt lys endte i totalskade

Sagen drejede sig om en bil, der blev totalskadet efter en kollision, da klagers ægtefælle kørte over for rødt lys i et kryds og blev ramt af en anden bil, der kom fra højre. Selskabet afviste at betale kaskoerstatning med henvisning til, at skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed. Klager forklarede, at der ikke var synlige lyssignaler ved stoplinjen, og at ægtefællen bare kørte frem, fordi andre biler i venstresvingsbanen gjorde det. Ankenævnet fandt dog, at der ikke var formildende omstændigheder, der kunne ændre det almindelige udgangspunkt om, at det er groft uagtsomt at køre over for rødt lys, og selskabets afgørelse kunne derfor ikke kritiseres. Sagen viser, at domstole og nævn generelt vurderer det som groft uagtsomt at overse et rødt lys, og at det kræver særlige, konkrete omstændigheder for at fravige dette udgangspunkt. Forklaringer om manglende opmærksomhed eller at man fulgte andre bilister, er som udgangspunkt ikke tilstrækkeligt til at undgå ansvar for grov uagtsomhed i forsikringsmæssig sammenhæng.