Afslag på erstatning for biltyveri fra parkeringskælder i udlandet
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- biltyveri · dokumentation · kaskoforsikring · politianmeldelse · udland
Hvad sagen handlede om
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet fra en parkeringskælder i udlandet, og krævede erstatning fra sin kaskoforsikring. Han oplyste, at han havde anmeldt tyveriet til både dansk og udenlandsk politi. Selskabet afviste dog at udbetale erstatning med den begrundelse, at klager ikke havde bevist, at bilen faktisk var forsvundet ved et dækningsberettigende tyveri. Selskabet lagde vægt på, at bilen ikke var registreret som efterlyst hverken i Danmark eller i udlandet, og at klager ikke havde fremlagt dokumentation i form af en kvittering for politianmeldelsen. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en forsikringsbegivenhed i form af tyveri. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afslag på dækning. Sagen understreger vigtigheden af at kunne dokumentere en skade eller et tyveri over for forsikringsselskabet, særligt når hændelsen er sket i udlandet. Det er afgørende at gemme kvitteringer for politianmeldelser og sikre, at køretøjet faktisk registreres som efterlyst hos relevante myndigheder, da manglende dokumentation kan medføre, at et ellers berettiget krav bliver afvist, selvom man har været udsat for et reelt tyveri.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af biltyveri. Klager anmeldte den 12/5 2021, at hans bil var blevet stjålet fra en parkeringskælder i udlandet. Han anførte, at han havde anmeldt tyveriet til det danske og udenlandske politi. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var blevet stjålet ved et dækningsberettigende tyveri. Selskabet anførte, at bilen ikke var registreret efterlyst i Danmark eller udlandet og at klager ikke havde fremlagt kvittering for politianmeldelsen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at bilen var forsvundet ved et dækningsberettigende tyveri. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DOKUMENTATION, AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, POLITIANMELDELSE, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.