Afvist erstatning for totalskadet bil efter kørsel over for rødt lys

Sagen handlede om, hvorvidt en bilist kunne få dækket sin totalskadede bil, efter han var kørt over for rødt lys og havde kolliderteret med en anden bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kørsel over for rødt lys udgjorde grov uagtsomhed, hvilket kan begrænse eller fratage retten til erstatning ved skader på egen bil. Klageren forklarede, at han havde fået noget i øjet, men politiets rapport viste, at han var blevet ukoncentreret kort før krydset og alligevel fortsatte kørslen med nedsat udsyn. Nævnet lagde til grund, at kørsel for rødt lys som udgangspunkt anses som grov uagtsomhed efter nævnets praksis, men at der kan være formildende omstændigheder, som kan føre til et andet resultat. I denne sag fandt nævnet ikke, at klageren havde fremlagt oplysninger, der kunne begrunde en fravigelse af udgangspunktet. Selskabet fik derfor medhold i afvisningen af dækning.

Sagen viser, at kørsel over for rødt lys normalt betragtes som en alvorlig og ansvarspådragende handling, der kan koste retten til kaskodækning. Det er vigtigt for forbrugere at være opmærksomme på, at selv kortvarig uopmærksomhed i trafikken kan få store økonomiske konsekvenser, hvis det fører til en skade, som forsikringsselskabet vurderer som groft uagtsom.