Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu
Få tilbud
Viden
Værktøjer
Indsigt
Norge

Afslag på dækning af bil totalskadet ved brand under kørsel

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96851Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
90.000 DKK
Stikord
brand · totalskade · bevisbyrde · kaskoforsikring · registreringsafgift

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede afslag på dækning for en bil, der brændte under kørsel og blev totalskadet. Bilen, som var fra 2008 med høj kilometerstand, blev vurderet til en handelsværdi på 90.000 kroner. En brandteknisk undersøgelse kunne ikke fastslå brandårsagen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at branden skyldtes en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed, og pegede på skiftende forklaringer samt oplysninger om, at bilen havde uforklarede periodiske fejl, som ikke var udbedret. Selskabet opsagde desuden flere af klagers forsikringer. Ankenævnet fandt sagens omstændigheder så særegne, at man ikke kunne kritisere selskabets vurdering af, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for en dækningsberettiget skade. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere, at bilen var totalskadeblokeret, da reparationsomkostningerne oversteg den lovbestemte grænse på 75 procent af bilens handelsværdi, hvilket forpligtede selskabet til at afmelde bilen. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at en skade skyldes en dækket hændelse, og at uklare eller modstridende forklaringer kan svække denne bevisførelse betydeligt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning af brændt bil med indbo. Klager anmeldte den 12/11 2020 telefonisk, at hendes bil den 11/11 2020 gik i brand under kørsel og udbrændte. Bilen - som var fra 2008 og havde en kilometerstand på 415.063 km. - blev erklæret totalskadet og handelsværdien opgjort til 90.000 kr. Bilen blev den 18/1 2023 undersøgt ved brandteknisk gennemgang, som konkluderede, at det ikke var muligt at påvise brandårsagen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var brændt som følge af en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og opsagde den 7/1 2021 klagers bilforsikring, indboforsikring, årsrejseforsikring, og ulykkesforsikringer. Klager anførte, at bilen var brændt af ukendelige årsager, at bilen ikke havde væsentlige fejl, at den ikke havde fejl på motorstyringen, at hun ikke havde oplyst, at bilen ikke havde været til service eller reparationer inden for det seneste år, og at selskabet uretmæssigt havde totalskadeblokeret bilen. Selskabet anførte, at klager var kommet med forskellige forklaringer om, hvor de var på vej hen, og hvornår de sidst havde tanket, at bilen stod over for en bekostelig reparation, at klager havde en forventning om en væsentlig højere erstatning for bilen, end hvad den var værd, og at klagers repræsentant og familiemedlem havde oplyst, at bilen udviste periodiske fejl, som de ikke vidste, hvad var, og som ikke var forsøgt udbedret. Nævnet fandt, at sagens omstændigheder var så særegne, at nævnet ikke havde grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde totalskadeblokeret klagers bil, idet bilen - når man fulgte de offentlige retlige regler - ikke kunne repareres for et beløb, der var mindre end 75 procent af bilens anslåede handelsværdi. Selskabet havde derfor pligt til at afmelde klagers totalskadede bil og registrere i Motorregistret, at bilen ikke kunne genopbygges afgiftsfrit. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, BRAND, REGISTRERINGSAFGIFT, SKAT, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne