Afslag på retshjælp til sag mod advokat om skatteår

Klager søgte om retshjælpsdækning til en sag mod sin tidligere advokat, som klager mente havde begået fejl ved ikke at indbringe et bestemt indkomstår for Landsskatteretten, hvilket angiveligt havde medført et økonomisk tab. Selskabet afviste at yde retshjælpsdækning med henvisning til flere forhold i forsikringsbetingelserne. For det første mente selskabet, at tvisten i det væsentlige vedrørte klagers erhvervsmæssige virksomhed, som var undtaget fra dækning. For det andet fandt selskabet, at der ikke var rimelig grund til at indbringe sagen for domstolene. Endelig mente selskabet, at tvisten havde en så nær tilknytning til en sag om skatte- og afgiftsspørgsmål med myndighederne, at den også af den grund var undtaget. Ankenævnet lagde afgørende vægt på, at der ikke var rimelig grund til at føre sagen for domstolene, og fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af forhåndstilsagn om retshjælpsdækning. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer typisk stiller krav om, at der skal være en rimelig udsigt til eller grund for at føre en retssag, før forsikringen dækker omkostningerne, og at tvister med tæt tilknytning til erhverv eller skattesager ofte er undtaget fra dækning.