Ankenævnet for Forsikring sag 96758 – Retshjælp

Klager søgte retshjælpsdækning til en retssag mod Ankenævnet for Patienterstatningen. Baggrunden var, at klager havde fået konstateret en behandlingsskade i form af mistet bryst og forringet overlevelsesprognose på grund af forsinket diagnosticering af brystkræft. Patienterstatningen og senere Ankenævnet for Patienterstatningen vurderede dog, at klager ikke havde ret til erstatning for erhvervsevnetab som følge af skaden, og klager ønskede derfor at føre en retssag mod ankenævnet. Selskabet afviste at give forhåndstilsagn om retshjælpsdækning, fordi man ikke fandt, at klager havde en rimelig udsigt til at få medhold i en sådan retssag. Nævnet vurderede sagen og kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, hvorfor selskabet fik medhold. Sagen viser, at retshjælpsforsikring ikke automatisk dækker alle typer retssager, herunder søgsmål mod myndigheder og nævn, og at selskaberne har ret til at afvise dækning, hvis der ikke vurderes at være rimelig udsigt til at vinde sagen. For forbrugere er det derfor vigtigt at være bevidst om, at retshjælpsdækning kræver en forudgående vurdering af sagens udsigter, og at et afslag herom kan være fuldt berettiget, selv i sager der føles vigtige og personligt belastende for den, der klager.