Afslag på dækning af totalskadet bil efter kørsel i beruset tilstand
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 18
- Stikord
- grov uagtsomhed · spirituskørsel · hastighed · totalskade · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om afslag på dækning efter et uheld, hvor bilen blev totalskadet. Klageren havde anmeldt, at bilen var stjålet og skadet, og dette var politianmeldt. Det fremgik dog af en teknisk uheldsrapport, at bilen havde kørt med en hastighed på 84 km/t forud for uheldet, og af politirapporten fremgik det, at klageren selv havde oplyst, at han var meget beruset, da han forlod en fest kort før uheldet. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til forsikringsaftalelovens regler om grov uagtsomhed, da klageren efter selskabets opfattelse havde kørt for hurtigt i påvirket tilstand. Nævnet fandt, at selskabet havde ført det nødvendige bevis for, at klagerens adfærd var grov uagtsom, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis en skade er forårsaget ved grov uagtsomhed, for eksempel kørsel i spirituspåvirket tilstand med for høj hastighed, og at oplysninger fra politirapporter og tekniske uheldsrapporter kan få stor bevismæssig betydning i vurderingen af, hvad der faktisk skete.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af totalskadet bil. Klager anmeldte den 13/7 2020, at hans bil var blevet stjålet og skadet, og at det var politianmeldt. Det fremgik af DanCrash-rapporten, at bilen havde kørt 84 km/t forud for uheldet. Det fremgik af politirapporten, at klager havde oplyst, at han var meget fuld, da han forlod en fest forud for uheldet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager havde fremkaldt skaden ved grov uagtsomhed, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 18, stk. 2, idet han havde kørt for stærkt i beruset tilstand. Nævnet fandt, at selskabet havde bevist, at klagers adfærd måtte anses som grov uagtsom. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.