Kaskodækning afvist efter kørsel over for rødt lys

Sagen handlede om en kaskoforsikring, hvor selskabet afviste at dække en skade opstået ved sammenstød med en anden bil. Klager havde selv oplyst, at hun på grund af fejlorientering af lyssignaler kom til at køre over for rødt lys og kolliderede med modparten. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var fremkaldt ved grov uagtsomhed. Fotooptagelser fra ulykkesstedet viste, at klager havde kørt over for rødt lys, mens modparten havde kørt over for gult. Nævnet fandt det bevist, at skaden var forårsaget af klagers grove uagtsomhed, og lagde blandt andet vægt på fotorapporter og vidneudsagn. Klager havde ikke godtgjort formildende omstændigheder, der kunne føre til et andet resultat. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at kørsel mod rødt lys som udgangspunkt betragtes som grov uagtsomhed, der kan medføre helt eller delvist afslag på kaskodækning. Det understreger vigtigheden af at overholde færdselsreglerne, og at objektive beviser som fotodokumentation vejer tungt i vurderingen af, hvem der bærer ansvaret for en trafikulykke.