Erstatning for defekt røgsuger endte under selvrisikoen
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 20.495 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · selvrisiko · afskrivningstabel · kortslutning · brændeovn
Hvad sagen handlede om
Klagers røgsuger til en brændeovn kortsluttede, og klager rejste et krav på cirka 20.500 kroner mod selskabet. Ifølge forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for eldrevne genstande dækkede selskabet kun 20 procent af udgiften, fordi røgsugeren var over 8 år gammel, hvilket gav en beregnet erstatning på cirka 4.500 kroner. Da dette beløb var lavere end klagers selvrisiko på cirka 5.500 kroner, afviste selskabet at udbetale nogen erstatning. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort erstatningen korrekt i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, hvordan afskrivningstabeller for ældre elektriske genstande kan reducere en erstatning så meget, at den ender under selvrisikoen, hvilket i praksis betyder, at forsikringstageren ikke får nogen udbetaling overhovedet. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at alderen på beskadigede genstande kan have stor betydning for, om en skade i praksis er dækket, og forbrugere bør sætte sig ind i afskrivningsreglerne i deres forsikringsbetingelser for at forstå, hvilken erstatning de reelt kan forvente ved skade på ældre installationer og apparater.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klagers røgsuger til brændeovn kortsluttede den 16/12 2020. Klager rettede et krav på 20.495 kr. til selskabet. Selskabet dækkede ifølge forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for eldrevne genstande 20 procent af den samlede udgift, idet røgsugeren var mere end 8 år gammel. Selskabet beregnede erstatningen til 4.499 kr. og afviste at dække, idet erstatningssummen var mindre end klagers selvrisiko på 5.502 kr. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort erstatningen korrekt i henhold til forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, SELVRISIKO, KORTSLUTNING, AFSKRIVNINGSTABEL
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …