Erstatning for defekt røgsuger endte under selvrisikoen
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 20.495 DKK
- Stikord
- erstatningsopgørelse · selvrisiko · afskrivningstabel · kortslutning · brændeovn
Hvad sagen handlede om
Klagers røgsuger til en brændeovn kortsluttede, og klager rejste et krav på cirka 20.500 kroner mod selskabet. Ifølge forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for eldrevne genstande dækkede selskabet kun 20 procent af udgiften, fordi røgsugeren var over 8 år gammel, hvilket gav en beregnet erstatning på cirka 4.500 kroner. Da dette beløb var lavere end klagers selvrisiko på cirka 5.500 kroner, afviste selskabet at udbetale nogen erstatning. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort erstatningen korrekt i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, hvordan afskrivningstabeller for ældre elektriske genstande kan reducere en erstatning så meget, at den ender under selvrisikoen, hvilket i praksis betyder, at forsikringstageren ikke får nogen udbetaling overhovedet. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, at alderen på beskadigede genstande kan have stor betydning for, om en skade i praksis er dækket, og forbrugere bør sætte sig ind i afskrivningsreglerne i deres forsikringsbetingelser for at forstå, hvilken erstatning de reelt kan forvente ved skade på ældre installationer og apparater.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets erstatningsopgørelse. Klagers røgsuger til brændeovn kortsluttede den 16/12 2020. Klager rettede et krav på 20.495 kr. til selskabet. Selskabet dækkede ifølge forsikringsbetingelsernes afskrivningstabel for eldrevne genstande 20 procent af den samlede udgift, idet røgsugeren var mere end 8 år gammel. Selskabet beregnede erstatningen til 4.499 kr. og afviste at dække, idet erstatningssummen var mindre end klagers selvrisiko på 5.502 kr. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort erstatningen korrekt i henhold til forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, HUSEJERFORSIKRING, SELVRISIKO, KORTSLUTNING, AFSKRIVNINGSTABEL
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om udbedring af køkkenfronter efter rørbrud
Sagen handlede om en vandskade i et 17 år gammelt køkken, hvor et rørbrud havde ødelagt elementer med lyse bøgetræsfronter, som ikke længere kunne fås fra …
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på udskiftning af alle rør i badeværelse efter vandskade
Sagen handlede om omfanget af dækning efter en anmeldt vandskade, hvor der var konstateret en utæthed i et rør på et badeværelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Byggeskadeforsikring afviste dækning som følge af forældelse
Sagen omhandlede krav om dækning for byggeskader i et hus, klager havde overtaget som nyt i 2015.
- HusforsikringMedhold til klager
Uenighed om erstatning for vandskade i kælder fra utæt stikledning
Sagen handlede om en vandskade i en kælder, som opstod ved en stikledning, og hvor der var uenighed om erstatningens størrelse.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af gulv og etageadskillelse ved byggeskade
Sagen drejede sig om en byggeskadeforsikring tegnet i forbindelse med opførelse af en bygning i 2011.