Afslag på dækning af ødelagt græsplæne efter fældning af træ

Klager havde fået fældet et sygt og farligt træ i sin have og krævede, at forsikringen også skulle dække følgeskaden på plænen, som opstod ved fældningen. Selskabet havde allerede dækket udgifter til lift og bortskaffelse af træet, selvom disse normalt ikke er dækket, men afviste at betale for skaden på græsplænen, da denne type følgeskade ikke var omfattet af forsikringsbetingelsernes bestemmelse om fældning af akut beskadigede træer. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fastslog, at bestemmelsen om fældning af akut beskadigede træer er en forebyggelsesdækning og ikke en almindelig skadedækning, og at følgeskader på plænen derfor ikke var omfattet. Nævnet lagde vægt på, at træet reelt udgjorde en fare, da grene faldt ned, stammen var usikker, og barken havde løsnet sig, hvilket betød at fældningen var korrekt dækket efter betingelserne, men ikke selve følgeskaden på plænen. Nævnet fandt heller ikke bevis for, at følgeskaderne skyldtes fejl i selve fældningsarbejdet. Sagen illustrerer, at forsikringsdækninger kan være afgrænsede til bestemte formål, og at man som forsikringstager bør være opmærksom på, at en dækning for forebyggende foranstaltninger ikke nødvendigvis omfatter alle omkostninger, der følger i kølvandet på arbejdet.