Ankenævnet for Forsikring sag 96367 – Auto

Sagen omhandlede en kaskoforsikring, hvor klagers bil blev involveret i et færdselsuheld, fordi føreren, klagers ægtefælle eller samlever, kørte over for rødt lys i et lyskryds. Klager forklarede, at det skyldtes et øjebliks uopmærksomhed, en såkaldt klapfejl, men selskabet afviste dækning med henvisning til, at kørsel over for rødt lys udgjorde en grov uagtsomhed, der medførte skaden. Klager var også utilfreds med selskabets sagsbehandling. Nævnet fandt, at førerens adfærd havde indebåret en så indlysende fare for skade, at det måtte betegnes som groft uagtsomt, og der var derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om afslag på dækning. Nævnet fandt heller ikke grundlag for at kritisere selskabets sagsbehandling. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at kørsel over for rødt lys som udgangspunkt kan blive betragtet som grov uagtsomhed i forsikringsretlig forstand, selv hvis det skyldes en kortvarig uopmærksomhed, og at dette kan medføre, at kaskoforsikringen ikke dækker skaden på egen bil.