Afslag på dækning efter udkørsel med nedslidte dæk i blæsevejr

Sagen handlede om en bilist, der mistede herredømmet over sin bil under kraftig blæst, hvor bilen blev skubbet ud i en vandpyt og ramte autoværnet. Kunden mente, han var i god tro om, at dækkene var lovlige, at forholdene var usædvanligt hårde, og at slitagen på dækkene ikke var synlig udefra, da den kun var på indersiden. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at skaden var opstået ved grov uagtsomhed, da bagdækkene var slidt ned under lovens minimumskrav, og at kunden desuden kørte med sommerdæk om vinteren. Selskabet mente også, at kunden burde have haft en vis viden om biler. Nævnet vurderede, at selskabet havde løftet bevisbyrden for grov uagtsomhed, og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Sagen understreger vigtigheten af, at bilister selv har ansvar for løbende at kontrollere dækkenes stand, herunder mønsterdybde på alle sider af dækket, og at brug af sommerdæk under vinterforhold kan tillægges betydning i vurderingen af uagtsomhed. Uvidenhed om dækkenes tilstand fritager ikke automatisk for ansvar, hvis manglerne kunne og burde have været opdaget ved almindelig agtpågivenhed.