Forholdsmæssig erstatning for brændt bil efter urigtige oplysninger om bruger

Sagen handlede om en bil, der brændte, hvor selskabet kun ville udbetale en forholdsmæssig erstatning på 15.879 kroner. Selskabet mente, at klagers barn var den reelle bruger af bilen, selv om klager stod som forsikringstager. Klager anførte, at han selv havde købt bilen af et familiemedlem uden en formel købsaftale, og at han havde betalt registreringsafgift og nummerplader. Selskabet påpegede dog, at barnets navn stod på bilens slutseddel, at barnet kørte bilen til det sted, hvor den senere brændte, og at barnet selv havde indhentet et forsikringstilbud, hvor prisen var væsentligt højere, hvis bilen blev forsikret i barnets eget navn. Ankenævnet fandt, at selskabet havde bevist, at barnet var den reelle bruger af bilen, og at det var groft uagtsomt ikke at have oplyst dette til selskabet ved tegningen. Selskabet fik derfor medhold i, at erstatningen kunne nedsættes forholdsmæssigt. Sagen minder om, at korrekt oplysning om, hvem der faktisk bruger en bil, er afgørende, og at en lavere præmie opnået ved urigtige oplysninger kan medføre en væsentlig nedsættelse af erstatningen ved skade.