Afslag på erstatning for totalskadet bil efter kørsel over rødt lys

Sagen drejede sig om en bil, der blev totalskadet i et færdselsuheld, da klagerens veninde, som førte bilen, kørte over for rødt lys. Selskabet afviste at udbetale erstatning med henvisning til, at føreren havde handlet groft uagtsomt, og at hun samtidig var medlem af klagerens husstand, hvilket efter forsikringsbetingelserne betød, at klageren heller ikke kunne få erstatning. Klageren gjorde gældende, at veninden faktisk havde stjålet bilen, at han havde anmeldt hende for brugstyveri, og at hun ikke boede fast hos ham, men kun midlertidigt. Ankenævnet vurderede sagen og fandt, at føreren havde udvist grov uagtsomhed ved at køre over for rødt lys. Nævnet lagde desuden til grund, at hun rent faktisk var medlem af klagerens husstand på skadestidspunktet. På den baggrund kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise erstatning. Sagen viser, hvordan husstandsbegrebet i bilforsikringer kan få stor betydning for erstatningsretten. Selv om en fører optræder uansvarligt i trafikken, kan forsikringstageren normalt selv kræve erstatning, hvis skadevolderen ikke er en del af husstanden. Men når føreren anses som husstandsmedlem, sidestilles vedkommendes groft uagtsomme handlinger med forsikringstagerens egne, hvilket kan medføre bortfald af dækningen. Sagen understreger vigtigheden af at kunne dokumentere sine boligforhold og relationer, hvis man ønsker at afgrænse sig fra andres uagtsomme handlinger i en forsikringssammenhæng.