Afslag på retshjælp til andelsboligforenings ankesag

En andelsboligforening søgte om retshjælpsdækning til at føre en ankesag ved landsretten mod en andelshaver, som foreningen mente havde overtrådt vedtægterne ved at erhverve brugsret til to lejligheder. Andelshaveren var allerede blevet frifundet i byretten, som fandt, at vedtægterne ikke indeholdt noget forbud mod at eje flere andelslejligheder. Selskabet afviste at give tilsagn om retshjælpsdækning til anken med henvisning til byrettens klare afgørelse. Ankenævnet var enig med selskabet og lagde vægt på, at foreningen ikke havde sandsynliggjort, at sagen ville få et andet udfald ved landsretten. Da der derfor ikke var rimelig grund til at føre sagen videre, var betingelserne for retshjælpsdækning ikke opfyldt. Sagen viser, at retshjælpsforsikringer typisk kræver, at der er en reel udsigt til at vinde sagen, før der gives dækning til en ankesag, og at en tabt sag i byretten med en klar begrundelse kan gøre det vanskeligt at få dækning til en anke. For foreninger og private er lærdommen, at man bør vurdere sagens reelle udsigter grundigt, inden man beslutter sig for at anke, da manglende sandsynlighed for medhold kan koste retshjælpsdækningen.