Bilforsikring opsagt efter urigtige oplysninger om skadeshistorik

Sagen handlede om en bilejer, der fik afvist dækning for skader på sin bil, og hvis kaskoforsikring blev ophævet med tilbagevirkende kraft. Selskabet mente, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringen, blandt andet om antallet af tidligere skader og om at han havde fået forhøjet præmie og selvrisiko hos et andet selskab efter skader på sin indboforsikring. Klageren mente, at han ikke havde handlet uagtsomt, og at spørgsmålene ved tegningen var for bredt formuleret, hvilket efter koncipistreglen skulle komme selskabet til skade. Nævnet fandt dog, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger, og at dette måtte tilregnes ham som mindst uagtsomt. Derfor kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet ophævede forsikringen med tilbagevirkende kraft og afviste dækning. Sagen viser, at man som forsikringstager har pligt til at give korrekte og fuldstændige oplysninger om tidligere skader og forhold, der har haft betydning for præmie og selvrisiko hos andre selskaber. Selv mindre uagtsomhed i den forbindelse kan medføre, at selskabet har ret til at ophæve forsikringen og afvise dækning, hvilket kan have store konsekvenser for den forsikrede ved en efterfølgende skade.