Afslag på dækning af motorskade grundet manglende serviceeftersyn
- Selskab
- Lloyd’s v/AutoConcept Insurance
- Stikord
- motorskade · serviceeftersyn · sikkerhedsforskrift · garanti · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om afslag på dækning af en motorskade på en bil. Selskabet afviste erstatning med henvisning til, at bilen ikke havde fået udført serviceeftersyn i henhold til producentens fastsatte intervaller, hvilket var et krav i forsikringsbetingelserne. Klager mente, at sælgeren havde oplyst, at alle serviceaftaler var overholdt, og at han ikke var blevet informeret om, at bilen skulle til eftersyn kort efter overtagelsen for at opretholde en gyldig garantiforsikring. Han mente desuden, at skaden var opstået ved almindelig brug, og at udskiftning af toppakningen burde være dækket af garantien. Selskabet oplyste, at serviceintervallerne var enten to år eller 30.000 kilometer, og at bilen sidst havde været til eftersyn ved en langt lavere kilometerstand end ved skadestidspunktet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og lagde vægt på, at klager havde tilsidesat sikkerhedsforskriften om regelmæssigt serviceeftersyn. Sagen viser, at det er vigtigt for bilejere at sikre sig dokumentation for, at foreskrevne serviceeftersyn faktisk er udført, da manglende overholdelse kan medføre afslag på dækning ved senere mekaniske skader, selv hvis skaden opstår ved almindelig brug.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af motorskade på bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var udført serviceeftersyn i henhold til producentens intervaller, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 15. Klager anførte, at sælger informerede om, at alle serviceaftaler var overholdt, og at han ikke blev oplyst om, at bilen kort efter overtagelsen skulle til eftersyn for at opretholde en gyldig garantiforsikring. Han mente, at motorskaden var opstået ved almindeligt brug, og at udskiftning af toppakningen var del af garantiaftalen. Selskabet anførte, intervallerne for serviceeftersyn på bilen enten var 2 år eller 30.000 km, og at bilen sidst havde været til serviceeftersyn den 11/6 2018 ved 118.218 km. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet afviste at udbetale erstatning for udskiftning af topstykket/toppakningen på klagers bil med henvisning til, at klager uagtsomt tilsidesatte sikkerhedsforskriften om serviceeftersyn i overensstemmelse med producenten fastsatte vedligeholdelsesintervaller. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, REPARATION, MEKANISK SKADE, SIKKERHEDSFORSKRIFT, GARANTI, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.