Afslag på dækning af fejlagtig lækagesporing i erhvervsbygning

En loge havde tegnet en erhvervsbygningsforsikring og klagede over afslag på dækning af udgifter til en lækagesporing, som viste sig at være fejlagtig, samt de efterfølgende udgifter til opbrydning og retablering af gulvet. Selskabet gjorde først gældende, at sagen faldt uden for nævnets kompetence, fordi det var et erhvervsforhold, men nævnet fandt, at logen ikke drev erhvervsvirksomhed, og at medlemmerne måtte betragtes som forbrugere, hvorfor sagen kunne behandles. Vedrørende selve dækningen fandt nævnet, at klager ikke havde ret til erstatning for sporingsudgiften og de afledte omkostninger. Det afgørende var, at sporingen var udført uden forudgående aftale med selskabet, og at den ikke havde ført til påvisning af et forhold, der var dækket af forsikringen. Dermed havde sporingen ikke været nødvendig for at få erstatning for den underliggende lækage. Sagen illustrerer, at det er vigtigt at kontakte og aftale med sit forsikringsselskab, før man lader udføre sagkyndig undersøgelse eller sporing af en skade, da udgifter til undersøgelser, der ikke er aftalt eller ikke fører til et dækningsberettiget resultat, ofte ikke erstattes. Den viser også, at foreninger uden erhvervsmæssig drift kan blive behandlet som forbrugere i nævnets øjne, selv hvis de har tegnet en erhvervsforsikring.