Afslag på retshjælp til sag om erstatning for hofteoperation

Klager søgte retshjælpsdækning til en retssag mod Ankenævnet for Patienterstatningen efter at have fået afslag på erstatning for en hofteoperation. Selskabet gav afslag på forhåndstilsagn om retshjælpsdækning med henvisning til, at der ikke var rimelig grund til at føre sagen. Sagens forhistorie viste, at Patienterstatningen og Ankenævnet for Patienterstatningen flere gange havde behandlet sagen, herunder en genoptagelse, hvor sagen blev hjemvist for yderligere oplysning om resultatet af en reoperation. Efter den fornyede behandling fastholdt Patienterstatningen, at klager ikke var blevet påført en skade som følge af behandlingen, og Ankenævnet for Patienterstatningen stadfæstede denne afgørelse. Ankenævnet for Forsikring fandt herefter ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering om, at der ikke var rimelig grund til at føre en retssag mod Ankenævnet for Patienterstatningen, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at retshjælpsforsikring ikke automatisk dækker alle tvister, men kun sager hvor der er rimelig udsigt til, at en retssag vil kunne føre til et andet resultat. Når en sag allerede har været grundigt behandlet af relevante klageinstanser, og disse er kommet til samme konklusion efter fornyet prøvelse, kan det tale mod, at der er rimelig grund til at føre sagen videre i retten.