Afslag på at oprette bil-, familie- og ulykkesforsikring efter oplyste skader

Klager havde ansøgt om at oprette familie-, ulykkes- og bilforsikring, men selskabet afviste at indtegne forsikringerne, fordi der var uoverensstemmelse mellem de skader, klager havde oplyst ved indtegning, og de faktiske skadeoplysninger. Selskabet havde meddelt klager dette afslag, inden han modtog en bekræftelse på, at forsikringerne var indtegnet. Nævnet fandt, at selskabet ikke kunne afvise at oprette forsikringerne alene med henvisning til, at der ikke var givet en formel accept. Spørgsmålet var herefter, om klager havde afgivet urigtige oplysninger. Nævnet fandt, at klager havde oplyst et forkert antal tidligere skader, hvilket måtte tilregnes ham som mindst uagtsomt, men selskabet havde ikke bevist, at det ville have afvist at tegne forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger havde været kendt. Selskabet kunne heller ikke kræve en højere præmie end oprindeligt tilbudt, da det ikke rettidigt havde påberåbt sig sine rettigheder efter loven. Klager fik derfor medhold i, at selskabet skulle indtegne forsikringerne. Sagen viser, at selskaber skal handle inden for fastsatte frister og regler, når de vil ændre betingelser på baggrund af urigtige oplysninger.