Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om erstatning for totalskadet bil efter indgået aftale

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95809Medhold til selskabet
Selskab
GF Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
240.000 DKK
Stikord
totalskade · erstatningsopgørelse · markedsværdi · aftale · kaskoforsikring

Hvad sagen handlede om

Klager fik totalskadet sin bil og indgik en aftale med selskabet om en erstatning på 240.000 kroner til fuld og endelig afgørelse. Da klager senere forsøgte at købe en tilsvarende bil, fandt han ud af, at det ville koste omkring 310.000 til 320.000 kroner at importere en tilsvarende bil fra Tyskland inklusive registreringsafgift, og han krævede derfor yderligere 70.000 kroner i erstatning. Selskabet afviste dette med henvisning til, at klager havde skrevet under på en endelig aftale, og at erstatningen var beregnet ud fra markedsprisen på det tidspunkt, hvor aftalen blev indgået. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte den indgåede aftale mellem klager og selskabet, og selskabet fik derfor medhold. Sagen er et eksempel på, at en endelig aftale om erstatning normalt er bindende, selv hvis kunden senere finder ud af, at det bliver dyrere at genanskaffe en tilsvarende bil end forventet. Det understreger vigtigheden af at undersøge markedsprisen og genanskaffelsesmuligheder grundigt, inden man underskriver en aftale om erstatning til fuld og endelig afgørelse, da det efterfølgende kan være svært at få ændret på en allerede indgået aftale.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over erstatningsopgørelse. Klager fik totalskadet sin bil og indgik aftale med selskabet om en erstatningssum på 240.000 kr. Da klager efterfølgende ville købe en tilsvarende bil, fandt han ud af, at det ville koste ca. 310.000-320.000 kr. inklusive registreringsafgift at importere en tilsvarende bil fra Tyskland, og han ønskede derfor yderligere 70.000 kr. i erstatning. Selskabet afviste at udbetale yderligere erstatning med henvisning til, at klager havde underskrevet en aftale om erstatningssummen til fuld og endelig afgørelse, og at erstatningen var fastsat ud fra markedsprisen på aftaletidspunktet. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte aftalen mellem klager og selskabet. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERSTATNINGSOPGØRELSE, VÆRDI AF BIL, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne