Ankenævnet for Forsikring sag 95658 – Retshjælp

Klager var involveret i et færdselsuheld og fik senere vurderet sit erhvervsevnetab af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, først til 50 procent og senere til 60 procent. Modpartens ansvarsforsikringsselskab havde udbetalt erstatning i overensstemmelse med den første vurdering. Klager var utilfreds og ønskede, at erhvervsevnetabet forligsmæssigt blev fastsat til 70 procent, hvilket ansvarsforsikringsselskabet afviste. Klager søgte derfor om forhåndstilsagn om retshjælpsdækning til en retssag mod ansvarsforsikringsselskabet. Selskabet afviste dette, dels fordi der ikke fandtes en aktuel og konkret tvist om erstatning op til 60 procent, dels fordi selskabet vurderede, at klager ikke havde rimelig udsigt til at få medhold i sin påstand om 70 procent ved domstolene. Ankenævnet kunne ikke kritisere denne vurdering og fandt heller ikke grundlag for at pålægge selskabet at yde dækning for tvisten om de 60 procent, da der ikke forelå en konkret og aktuel tvist herom endnu. Sagen viser, at retshjælpsforsikring kræver, at der er en reel og aktuel tvist, samt en rimelig udsigt til at vinde sagen, før forsikringsselskabet er forpligtet til at give forhåndstilsagn om dækning til en retssag.