Uenighed om skader på leaset bil ved aflevering til leasingselskab
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Beløb i tvisten
- 43.964 DKK
- Stikord
- kaskoforsikring · leaset bil · slitage · bevisbyrde · afslag
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en leaset bil, som klager afleverede tilbage til leasingselskabet. Ved gennemgangen blev der konstateret skader for et betydeligt beløb, herunder krakelering af interiør, slitage, stenslag samt buler og ridser. Klager bestred, at skaderne var opstået i hans lejeperiode, bortset fra stenslaget i forruden, som selskabet også dækkede delvist. Selskabet afviste i øvrigt at dække, da klager ikke ville anmelde skaderne med konkret skadedato og forklaring, hvilket selskabet mente var nødvendigt for at kunne vurdere, om der var tale om en dækningsberettiget kaskoskade. Selskabet mente desuden, at nogle skader kunne skyldes klargøring og dermed falde under en undtagelse for bearbejdning. Nævnet fandt imidlertid, at sagen kunne behandles, og at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise dækning. Klager fik derfor medhold i, at selskabet skulle dække kravet i overensstemmelse med kvitteringen for afleveringen af bilen. Sagen viser, at forsikringsselskaber ikke uden videre kan afvise dækning alene fordi en forsikringstager ikke kan angive et præcist skadetidspunkt, og at det er selskabets opgave at vurdere dækning ud fra de foreliggende oplysninger.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af skader på en leaset bil. Den 1/6 2018 afleverede klager sin leasede bil tilbage til leasingselskabet. Den 11/6 2018 blev bilen gennemgået for skader, og der blev udfærdiget en tilstandsrapport, hvoraf det fremgik, at skaderne var opgjort til 44.914 kr. inklusive moms. Skaderne angik krakelering af interiør, rengøring, slitage på førersæde, stenslag samt buler og ridser. Klager bestred, at de i rapporten anførte skader var sket i hans lejeperiode på nær stenslag i forruden og var utilfreds med, at selskabet havde afvist at dække skaderne. Selskabet dækkede stenslaget med 672,29 kr. inklusive moms, men afviste i øvrigt dækning. Selskabet anførte, at sagen ikke var egent til behandling i nævnet, da klager bestred, at skaderne var sket, mens han havde haft rådighed over bilen. Selskabet havde flere gange oplyst til klager, at han skulle anmelde skaderne med skadedato, tidspunkt og forklaring, og selskabet ville herefter tage stilling til, om der var tale om dækningsberettiget forsikringsskader på kaskoforsikringen. Det havde klager nægtet, og selskabet kunne derfor ikke oplyse, hvorvidt skaderne var dækningsberettigende eller ej. Selskabet anførte også, at selskabet formodede, at syreskaderne var sket i forbindelse med en eller anden form for klargøring, og at det i så fald ville falde under kategorien "behandling og bearbejdning", hvilket ikke var dækket af kaskoforsikringen. Leasingselskabet indgav den 6/3 2019 stævning mod klager med krav om betaling af 43.422,54 kr. for de opgjorte skader, hvorefter klager indbragte sagen for det finansielle ankenævn med påstand om, at leasingselskabet skulle frafalde sit krav mod ham. Det finansielle ankenævn afviste at behandle sagen. Nævnet fandt, at sagen var egent til nævnsbehandling. Nævnet fandt endvidere, at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise forsikringsdækning. Selskabet skulle derfor dække klagers krav med 43.964 kr., jf. "kvittering for aflevering af bil" af 11/6 2018 fra leasingselskabet. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, SLITAGE, BEARBEJDNING/BEHANDLING, UNDTAGELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.