Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om skader på leaset bil ved aflevering til leasingselskab

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95655Medhold til klager
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
43.964 DKK
Stikord
kaskoforsikring · leaset bil · slitage · bevisbyrde · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om en leaset bil, som klager afleverede tilbage til leasingselskabet. Ved gennemgangen blev der konstateret skader for et betydeligt beløb, herunder krakelering af interiør, slitage, stenslag samt buler og ridser. Klager bestred, at skaderne var opstået i hans lejeperiode, bortset fra stenslaget i forruden, som selskabet også dækkede delvist. Selskabet afviste i øvrigt at dække, da klager ikke ville anmelde skaderne med konkret skadedato og forklaring, hvilket selskabet mente var nødvendigt for at kunne vurdere, om der var tale om en dækningsberettiget kaskoskade. Selskabet mente desuden, at nogle skader kunne skyldes klargøring og dermed falde under en undtagelse for bearbejdning. Nævnet fandt imidlertid, at sagen kunne behandles, og at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise dækning. Klager fik derfor medhold i, at selskabet skulle dække kravet i overensstemmelse med kvitteringen for afleveringen af bilen. Sagen viser, at forsikringsselskaber ikke uden videre kan afvise dækning alene fordi en forsikringstager ikke kan angive et præcist skadetidspunkt, og at det er selskabets opgave at vurdere dækning ud fra de foreliggende oplysninger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af skader på en leaset bil. Den 1/6 2018 afleverede klager sin leasede bil tilbage til leasingselskabet. Den 11/6 2018 blev bilen gennemgået for skader, og der blev udfærdiget en tilstandsrapport, hvoraf det fremgik, at skaderne var opgjort til 44.914 kr. inklusive moms. Skaderne angik krakelering af interiør, rengøring, slitage på førersæde, stenslag samt buler og ridser. Klager bestred, at de i rapporten anførte skader var sket i hans lejeperiode på nær stenslag i forruden og var utilfreds med, at selskabet havde afvist at dække skaderne. Selskabet dækkede stenslaget med 672,29 kr. inklusive moms, men afviste i øvrigt dækning. Selskabet anførte, at sagen ikke var egent til behandling i nævnet, da klager bestred, at skaderne var sket, mens han havde haft rådighed over bilen. Selskabet havde flere gange oplyst til klager, at han skulle anmelde skaderne med skadedato, tidspunkt og forklaring, og selskabet ville herefter tage stilling til, om der var tale om dækningsberettiget forsikringsskader på kaskoforsikringen. Det havde klager nægtet, og selskabet kunne derfor ikke oplyse, hvorvidt skaderne var dækningsberettigende eller ej. Selskabet anførte også, at selskabet formodede, at syreskaderne var sket i forbindelse med en eller anden form for klargøring, og at det i så fald ville falde under kategorien "behandling og bearbejdning", hvilket ikke var dækket af kaskoforsikringen. Leasingselskabet indgav den 6/3 2019 stævning mod klager med krav om betaling af 43.422,54 kr. for de opgjorte skader, hvorefter klager indbragte sagen for det finansielle ankenævn med påstand om, at leasingselskabet skulle frafalde sit krav mod ham. Det finansielle ankenævn afviste at behandle sagen. Nævnet fandt, at sagen var egent til nævnsbehandling. Nævnet fandt endvidere, at selskabet ikke havde været berettiget til at afvise forsikringsdækning. Selskabet skulle derfor dække klagers krav med 43.964 kr., jf. "kvittering for aflevering af bil" af 11/6 2018 fra leasingselskabet. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, KASKOFORSIKRING, SLITAGE, BEARBEJDNING/BEHANDLING, UNDTAGELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne