Afslag på dækning efter kørsel i rabat og sammenstød med træ

En bilist anmeldte en skade på sin bil, som han forklarede var opstået, da en modkørende bilist tvang ham ud i rabatten. Han kørte videre ind i et træ, hvorefter en stor gren faldt ned på bilen. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at kunden ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og at forsikringen desuden ikke dækkede skader forvoldt ved forsæt eller grov uagtsomhed. Nævnet fandt, at klageren ikke med tilstrækkelig sikkerhed havde godtgjort, at skaderne på bilen skyldtes en begivenhed, der var dækket af forsikringen, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at det som udgangspunkt er forsikringstageren, der skal bevise, at en skade skyldes en dækningsberettigende hændelse. Uklare eller skiftende forklaringer om skadens forløb kan svække troværdigheden af en anmeldelse og gøre det vanskeligere at få medhold i en tvist med forsikringsselskabet. Det er derfor vigtigt at give en så præcis og konsekvent beskrivelse af skadeforløbet som muligt allerede ved anmeldelsen.