Opsigelse af forsikring efter urigtige oplysninger om familieforhold

Sagen drejede sig om afslag på dækning ved tyveri af en bil samt selskabets opsigelse af klagerens forsikringer med tilbagevirkende kraft. Selskabet mente, at klageren ikke var berettiget til at tegne forsikringerne, fordi hun havde oplyst, at hun var barn af et forsikret medlem, hvilket ikke var korrekt, da hun reelt var tidligere svigerdatter. Klageren mente, at forsikringstillidsmanden hele tiden havde kendt til det rette familieforhold, men selskabet afviste dette. Ankenævnet fandt, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger ved underskrift af kunde- og samtykkeerklæringen, og at dette måtte tilregnes hende som mindst uagtsomt. Hun havde ikke ført bevis for, at forsikringstillidsmanden kendte til de rette forhold. Nævnet fandt endvidere, at selskabet havde godtgjort, at det ikke ville have accepteret forsikringerne, hvis de korrekte oplysninger havde foreligget, da fordelsprogrammet krævede, at forsikringstager var barn eller barnebarn af et forsikret medlem. Selskabet fik derfor medhold i både afslaget på dækning og opsigelsen. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give korrekte oplysninger ved tegning af forsikring, særligt når rabatter eller fordelsordninger er betinget af bestemte familiemæssige forhold, og at det er forsikringstageren, der bærer risikoen, hvis oplysningerne senere viser sig at være forkerte.