Forsikring ophævet efter stjålet bil med skjult ombygning
- Selskab
- DARAG
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6
- Stikord
- urigtige oplysninger · tyveri · kaskoforsikring · uagtsomhed · bevis
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede afslag på dækning af en stjålet bil, hvor selskabet samtidig ophævede forsikringen med tilbagevirkende kraft. Selskabet mente, at klageren havde afgivet urigtige oplysninger ved indtegningen, fordi bilen var ombygget svarende til en anden model med flere hestekræfter, end der var oplyst. Klageren bestred dette og anførte, at bilen havde det oprindeligt oplyste antal hestekræfter. Selskabet henviste til, at man efter sine acceptregler ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de rigtige oplysninger var kendt. Ankenævnet lagde til grund, at bilen faktisk var ombygget og havde flere hestekræfter end oplyst, og at klageren var bekendt med dette. Klagerens undladelse af at oplyse om ombygningen blev anset for uagtsom efter forsikringsaftalelovens regler om oplysningspligt. Selskabet havde desuden vist, at man ikke ville have tegnet forsikringen på de rigtige oplysninger. Derfor kunne selskabets afgørelse ikke kritiseres. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give korrekte oplysninger om ændringer af et køretøj, herunder motorydelse, ved tegning af en forsikring, da ukorrekte oplysninger kan medføre, at forsikringen ophæves, og at dækning bortfalder ved en efterfølgende skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af stjålet bil og ophævelse af forsikring med tilbagevirkende kraft. Klager anførte, at han ikke havde afgivet urigtige oplysninger ved indtegningen af bilen. Han anførte blandt andet, at bilen alene havde 217 hestekræfter, og at der ikke var tale om en anden model end angivet. Selskabet anførte, at selskabet var fri for ansvar, da klager havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen, jf. forsikringsaftalelovens § 6, stk. 1, da han ikke havde oplyst om, at bilen var ombygget svarende til en anden model og nu havde 250 hestekræfter, og at selskabet i henhold til sine acceptregler ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de havde haft kendskab hertil. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at bilen var ombygget og havde flere hestekræfter end oplyst ved indtegningen, og at klager var bekendt hermed. Nævnet fandt, at klagers undladelse af at give oplysninger om ombygningen af motoren måtte tilregnes ham som uagtsomt, jf. § 6. Nævnet fandt endvidere, at selskabet havde bevist, at selskabet i henhold til selskabets acceptregler ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de rigtige forhold var blevet oplyst. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
URIGTIGE OPLYSNINGER, AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, UAGTSOMHED, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.