Afvist tyveridækning af bil med startspærre efter brand

En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet fra et familiemedlems hus om natten og efterfølgende nedbrændt. Selskabet afviste at dække tyveriet, fordi bilen havde fabriksmonteret startspærre, klager stadig havde begge bilnøgler i sin besiddelse, og fordi ratlåsen og ratstammen ved undersøgelse blev fundet intakte, hvilket normalt taler mod, at bilen er blevet stjålet ved tvungen omkøring uden nøgle. Klager mente, at han ikke havde noget motiv til selv at beskade bilen, og at en startspærre kunne omgås af personer med den rette tekniske viden og de rette redskaber. En skadeinspektørs rapport viste, at låsecylindre på begge døre var væk eller bortbrændt, og at der var skader på dørpladen, men at ratlås, ratstamme og ratrør var uden skader. Et flertal i Ankenævnet fandt, at klager ikke havde ført det nødvendige bevis for, at der var sket et dækningsberettiget tyveri, og at selskabets afgørelse derfor ikke kunne kritiseres. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ved kaskoforsikring er den forsikrede, der skal bevise, at der er sket en forsikringsbegivenhed som tyveri, og at tekniske spor som intakte ratlåse og startspærrer kan tale afgørende imod, at der er sket en klassisk biltyveri, selv om bilen efterfølgende er brændt.