Afslag på kaskodækning efter samlevers kørsel for rødt lys

Sagen handlede om en kvindes bil, der blev påkørt, da hendes samlever kørte frem for rødt lys i et lysreguleret kryds. Selskabet afviste dækning af skaderne med henvisning til grov uagtsomhed. Klager anførte, at samleveren havde holdt stille for rødt lys, at der ikke var blevet ført straffesag, og at han ikke havde fået bøde eller klip i kørekortet. Hun mente, at bilen var ny for parret, og at samleverens fod muligvis var gledet på pedalen. Ankenævnet lagde til grund, at samleveren havde holdt for rødt lys, men derefter kørte ind i krydset, hvor det kom til sammenstød med en bil, der kørte for grønt lys. Nævnet fandt ikke, at der var oplysninger, der kunne begrunde formildende omstændigheder, og da selskabet havde forbeholdt sig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne afgørelsen ikke kritiseres. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at kørsel for rødt lys typisk vurderes som grov uagtsomhed, og at det kræver konkrete og dokumenterede formildende omstændigheder, hvis dette udgangspunkt skal fraviges, for at få dækning trods en klar overtrædelse af færdselsreglerne.