Afslag på dækning af biltyveri på grund af tvivl om nøgler
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- biltyveri · startspærre · bevis · kaskoforsikring · nøgler
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en bil, der blev anmeldt stjålet fra en parkeringsplads ved et plejehjem. Bilen blev aldrig fundet igen. Kunden hævdede, at det var muligt at omgå bilens startspærre og starte den uden den rigtige nøgle. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at kunden ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed. Det blev fremhævet, at bilen var udstyret med startspærre, at kunden havde begge originale nøgler i sin besiddelse, og at de nøgler, kunden alligevel indleverede til selskabet, ifølge både en autolåsesmed og en bilforhandler var kopinøgler og ikke de originale nøgler. Dette rejste tvivl om, hvordan bilen kunne være blevet stjålet uden brug af den originale nøgle. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen illustrerer, at ved anmeldelse af biltyveri stilles der krav om, at forsikringstageren kan redegøre for, hvordan tyveriet kunne finde sted, særligt når bilen er udstyret med sikkerhedsanordninger som startspærre. Uoverensstemmelser om nøgler kan svække sagen betydeligt og føre til afslag på dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på at yde dækning for anmeldt biltyveri. Klager anmeldte, at hans bil blev stjålet fra en parkeringsplads ved et plejehjem mellem den 27/12 2019 og 28/12 2019. Bilen blev ikke fundet efterfølgende. Klager anførte bl.a., at det var muligt at omgå startspærren, og at det var muligt at starte bilen uden rette nøgle. Selskabet afviste med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte bl.a., at bilen var forsynet med startspærre, at klager havde begge nøgler til bilen, og at de af klager indleverede nøgler ifølge autolåsesmed og bilforhandler var kopinøgler. Nævnet kunne ikke kritisere nævnets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, STARTSPÆRRE, NØGLER, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.