Retshjælpsdækning til retssag om mangler ved husbåd

Klager havde anlagt en retssag mod sælgeren af en husbåd med krav om erstatning på baggrund af sælgers garantiansvar for mangler. Selskabet havde tidligere bevilget retshjælpsdækning til en isoleret bevisførelse, altså syn og skøn, men afviste efterfølgende at dække selve retssagen. Tvisten i Ankenævnet handlede om, hvorvidt søgsmålsgrunden var indtrådt inden for forsikringstiden, og om der var rimelig grund til at føre sagen mod sælgeren. Nævnet fandt, at søgsmålsgrunden måtte anses for indtrådt i forsikringstiden, og at der var rimelig grund til at føre sagen på baggrund af de forhold, der var kommet frem, herunder den forudgående bevisførelse. Selskabet blev derfor pålagt at anerkende, at klager var berettiget til retshjælpsdækning i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Sagen illustrerer, at retshjælpsforsikring kan dække retssager, der bygger videre på forhold, hvor der tidligere er bevilget dækning til isoleret bevisførelse, og at vurderingen af, om der er rimelig grund til at føre en sag, ofte hænger sammen med resultatet af en sådan forudgående undersøgelse. Det viser også betydningen af at fastlægge det korrekte tidspunkt for, hvornår en søgsmålsgrund er indtrådt.