Anerkendt afløbsskade fra 2009 afvist ved genhenvendelse ti år senere
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Lovhenvisninger
- forældelsesloven § 5
- Stikord
- dækningstilsagn · forældelse · husejerforsikring · afslag · retsgrundlag
Hvad sagen handlede om
Klageren havde i 2008 anmeldt en skade med en revnet afløbsskål i badeværelset, og selskabet anerkendte i 2009 et tilbud på udbedring af skaden. Klageren kontaktede først selskabet igen i 2020, mere end ti år senere, og ønskede skaden udbedret. Selskabet afviste dette med henvisning til, at der var indtrådt absolut forældelse efter ti år fra det tidspunkt, hvor der var skabt et særligt retsgrundlag ved anerkendelsen af skaden i 2009. Klageren gjorde gældende, at han i 2013 havde spurgt selskabet om tidsfrister, og at selskabet dengang alene havde svaret, at man helst så sagen afsluttet inden for et til to år, uden at nævne en absolut forældelsesfrist. Ankenævnet fandt dog ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde afvist kravet på grund af forældelse. Det fremgår, at en efterfølgende byretsdom også frifandt selskabet. Sagen viser, at man som forsikringstager ikke bør vente for lang tid med at få en anerkendt skade udbedret, selv hvis selskabet allerede har godkendt erstatningens størrelse. Der gælder en absolut forældelsesfrist på ti år, og det er forsigtigt at få skader udbedret eller afklaret rettigheder inden denne frist udløber.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af erstatning for anerkendt skade. Klager anmeldte den 5/5 2008, at der var en revnet afløbsskål i klagers badeværelse. Selskabet anerkendte og godkendte klagers indhentede tilbud på udbedring af 15/6 2009. Klager kontaktede selskabet 2/3 2020 og ønskede skaden udbedret. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der efter selskabets anerkendelse af erstatningens størrelse af 15/6 2009 var tilvejebragt et særligt retsgrundlag jf. forældelseslovens § 5, og at der derfor løb er en absolut forældelsesfrist på 10 år. Klager anførte, at han skrev i 2013 og spurgte specifikt til, hvorvidt der var nogen tidsfrister, han skulle være opmærksom på i forhold til at opnå forsikringsdækning, og at selskabet svarede, at selskabet helst så, at sagen blev afsluttet inden for 1-2 år. Nævnet fandt ikke at kunne kritisere, at selskabet havde afvist klagers krav under henivsning til, at der var indtrådt forældelse. Selskab medhold. Af nævnets årsberetning for 2021, s. 66 fremgår: at Byretten i dom af 25/8 2021 frifandt selskabet.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
DÆKNINGSTILSAGN, HUSEJERFORSIKRING, FORÆLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Kan forsikringen afvise stormskade på huset, hvis skaden skyldes fejlkonstruktion?
- Hvad betyder "pludselig skade" i husforsikringen, og hvornår afvises en skade som ikke pludselig?
- Dækker husforsikringen skader forårsaget af rotter i huset?
- Hvad dækker husforsikringen ved skjult rørskade, og hvornår skal jeg selv betale?
- Dækker husforsikringen vandskade efter rørbrud og vandindtrængning?
Flere sager om samme emne
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af yderligere fejlmonterede klinker i huset
Sagen omhandlede afslag på dækning af fejlmonterede klinker i et hus opført i 2015.
Gable Insurance (under konkurs)v/Husejernes Forsikring (under konkurs)
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tømrerregning efter flere års forsinket fakturering
Sagen handlede om en klager, der i 2020 anmeldte en råd- og svampeskade til sit forsikringsselskab.
Vestjylland
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af skade på stikledning efter fejlklassificering
Sagen handlede om en klager, der havde fået afslag på dækning af en skade på en stikledning.
- HusforsikringMedhold til selskabet
Afvisning af dækning for tilstoppet kloakrør uden påvist utæthed
Sagen handlede om afvisning af dækning for tilstoppede og deformerede kloakrør af typen KEY-rør, som blev anvendt frem til omkring 1970'erne og er lavet af …
- HusforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om manglende isolering af ydervægge afvist fra nævnsbehandling
Sagen angik en klage over afvisning af dækning for manglende efterisolering af ydervægge i en bygning, der oprindeligt var opført i 1927 som lager og …