Afslag på kaskodækning efter samlevers kørsel over for rødt lys

Sagen drejede sig om en kaskoforsikring, hvor klagers tidligere samlever kørte over for rødt lys i klagers bil og forårsagede en totalskade ved sammenstød med en anden bil. Klager krævede erstatning og mente, at hun ikke skulle identificeres med sin ekspartner, da de ikke længere var samboende. Selskabet afviste at udbetale erstatning, fordi det vurderede, at de fortsat var samboende, og at der derfor kunne ske identifikation mellem dem, samt at kørsel over for rødt var groft uagtsomt. Ankenævnet var enig med selskabet i begge dele. Nævnet fandt, at klager og hendes ekspartner måtte anses som samboende, og at der derfor kunne ske identifikation mellem dem i forsikringsmæssig forstand. Desuden fandt nævnet, at det var groft uagtsomt at køre over for rødt lys i et lysreguleret kryds, hvilket kunne føre til afslag på dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at samlivsforhold kan have stor betydning for, hvem der bærer ansvaret for skader forvoldt af andre i egen bil, samt at kørsel over for rødt lys generelt betragtes som en grov overtrædelse, der kan medføre bortfald eller nedsættelse af forsikringsdækningen.