Opsigelse af motoransvarsforsikring og skade på lås og vandpumpe

Klagen drejede sig om flere forhold i forbindelse med en motoransvarsforsikring, der var ophørt på grund af manglende betaling. Klager var blevet pålagt dagsgebyrer fra Digital Forsikring i Motorkøretøjer (DFIM), fordi forsikringen manglede, og krævede disse erstattet af selskabet. Selskabets rykkerbreve var sendt som almindelig post, og nævnet lagde til grund, at et sådant brev normalt anses for modtaget seks omdelingsdage efter afsendelse. Ud fra dette fandt nævnet, at selskabet ikke havde overholdt den lovpligtige opsigelsesfrist på 21 dage, hvilket betød, at opsigelsen ikke havde retsvirkning. Selskabet skulle derfor erstatte de pålagte dagsgebyrer. Klager krævede desuden erstatning for et ødelagt låsesystem og en vandpumpe, som blev beskadiget, da en foged og en låsesmed skaffede sig adgang til hans ejendom i forbindelse med en tvangsauktion. Nævnet fandt, at der ikke forelå en egentlig forsikringsbegivenhed for låsesystemet, og at klager ikke længere havde retlig interesse i ejendommen, da den var solgt, hvorfor vandpumpen heller ikke var dækket. Klager fik således kun delvist medhold. Sagen viser vigtigheden af korrekt varsling ved opsigelse af forsikring og betydningen af, hvornår man har en gyldig forsikringsinteresse.