Nedsat erstatning for stjålet bil grundet ukendt fast bruger

Klager fik stjålet sin bil og krævede fuld erstatning, men selskabet udbetalte kun en forholdsmæssig erstatning, fordi klagers barn viste sig at være fast bruger af bilen uden at dette var oplyst ved tegningen af forsikringen. Selskabet oplyste, at den betalte præmie var 8.652 kroner, men at den korrekte præmie ville have været 23.100 kroner, hvis de rette oplysninger om brugeren havde foreligget. Efter fradrag af selvrisiko blev erstatningen opgjort til 33.922,58 kroner. Nævnet fandt det bevist, at klagers barn faktisk var bruger af bilen, og at selskabet ville have krævet en højere præmie ved korrekt oplysning. Nævnet lagde vægt på, at det er almindeligt kendt, at prisen på en bilforsikring afhænger af, hvem der reelt bruger bilen, og at klager derfor burde have oplyst om barnets brug. Denne undladelse blev anset for groft uagtsomt, og selskabet kunne derfor lovligt nedsætte erstatningen forholdsmæssigt i forhold til den for lave præmie, der var betalt. Sagen viser, hvor vigtigt det er at give korrekte og fyldestgørende oplysninger om, hvem der bruger en bil, når man tegner bilforsikring, da fejlagtige oplysninger kan få direkte økonomisk betydning ved en senere skade.