Afslag på dækning af stjålet bil fundet totalskadet uden indbrudsspor
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- tyveri · bevisbyrde · totalskade · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev anmeldt stjålet fra en carport og senere fundet totalskadet cirka 650 meter fra hans bopæl. Selskabet afviste at dække skaden, fordi der ikke var tegn på indbrud i bilen. Der var ingen spor på dørlåse, ratlås eller startspærre, og bilen kunne startes uden problemer på værkstedet. Klager havde selv begge nøgler til bilen. Selskabet vurderede derfor, at bilen ikke var stjålet ved et indbrud, men sandsynligvis kørt bort med den rigtige nøgle, hvilket ikke er dækket som et tyveri i forsikringsmæssig forstand uden yderligere forklaring. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering og lagde vægt på, at det ikke var overvejende sandsynligt, at bilen var blevet slæbt bort uden nøgle, henset til bilens alder, stand og de fysiske omstændigheder på skadestedet. Nævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Sagen viser, at det ved tyveri af biler er afgørende at kunne dokumentere tegn på indbrud eller anden ydre påvirkning, når nøglerne stadig er i klagers besiddelse. Uden sådanne spor kan det være svært at bevise, at der faktisk er sket et tyveri, og forsikringsselskabet kan i så fald med rette afvise dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af en stjålet og totalskadet bil. Bilen brev stjålet fra klagers carport og fundet omkring 650 meter fra hans bopæl. Selskabet afviste at yde forsikringsdækning under henvisning til, at klager ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte blandt andet, at bilen var bortkommet fra et ringe befærdet sted og var parkeret i en carport bag den ejendom, hvor klager boede og ikke synlig for eventuelle forbipasserende på vejen. Der var tale om en mindre, ældre bil (med et højt kilometertal), som ikke var tyvetækkelig, og bilen havde ingen spor af opbrud, da den blev fundet, hverken af dørlåse, ratlås eller startspærre. Klager var i besiddelse af begge nøgler til bilen og kunne selv køre bilen på værksted, ligesom bilen på værkstedet kunne startes uden problemer, hvilket ikke ville være tilfældet, hvis der havde været foretaget indgreb i startspærren. Det hypotetiske scenarie, at bilen skulle være slæbt væk (først ud af carporten ud på vejen i et skarpt sving og dernæst gennem endnu et skarpt sving før skadestedet), for efterfølgende at havarere i et blødt sving, fandt selskabet dels på baggrund af forholdene på skadestedet og de manglende opbrudstegn, dels på baggrund af bilens alder og stand ikke overvejende sandsynligt. Bilen kunne på baggrund af de konstaterede omstændigheder kun være kørt med rette nøgle. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, TYVERI, ÆNDRET FORKLARING, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.