Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af stjålet bil fundet totalskadet uden indbrudsspor

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94896Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Stikord
tyveri · bevisbyrde · totalskade · forsikringsbegivenhed

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev anmeldt stjålet fra en carport og senere fundet totalskadet cirka 650 meter fra hans bopæl. Selskabet afviste at dække skaden, fordi der ikke var tegn på indbrud i bilen. Der var ingen spor på dørlåse, ratlås eller startspærre, og bilen kunne startes uden problemer på værkstedet. Klager havde selv begge nøgler til bilen. Selskabet vurderede derfor, at bilen ikke var stjålet ved et indbrud, men sandsynligvis kørt bort med den rigtige nøgle, hvilket ikke er dækket som et tyveri i forsikringsmæssig forstand uden yderligere forklaring. Ankenævnet var enig i selskabets vurdering og lagde vægt på, at det ikke var overvejende sandsynligt, at bilen var blevet slæbt bort uden nøgle, henset til bilens alder, stand og de fysiske omstændigheder på skadestedet. Nævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Sagen viser, at det ved tyveri af biler er afgørende at kunne dokumentere tegn på indbrud eller anden ydre påvirkning, når nøglerne stadig er i klagers besiddelse. Uden sådanne spor kan det være svært at bevise, at der faktisk er sket et tyveri, og forsikringsselskabet kan i så fald med rette afvise dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af en stjålet og totalskadet bil. Bilen brev stjålet fra klagers carport og fundet omkring 650 meter fra hans bopæl. Selskabet afviste at yde forsikringsdækning under henvisning til, at klager ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte blandt andet, at bilen var bortkommet fra et ringe befærdet sted og var parkeret i en carport bag den ejendom, hvor klager boede og ikke synlig for eventuelle forbipasserende på vejen. Der var tale om en mindre, ældre bil (med et højt kilometertal), som ikke var tyvetækkelig, og bilen havde ingen spor af opbrud, da den blev fundet, hverken af dørlåse, ratlås eller startspærre. Klager var i besiddelse af begge nøgler til bilen og kunne selv køre bilen på værksted, ligesom bilen på værkstedet kunne startes uden problemer, hvilket ikke ville være tilfældet, hvis der havde været foretaget indgreb i startspærren. Det hypotetiske scenarie, at bilen skulle være slæbt væk (først ud af carporten ud på vejen i et skarpt sving og dernæst gennem endnu et skarpt sving før skadestedet), for efterfølgende at havarere i et blødt sving, fandt selskabet dels på baggrund af forholdene på skadestedet og de manglende opbrudstegn, dels på baggrund af bilens alder og stand ikke overvejende sandsynligt. Bilen kunne på baggrund af de konstaterede omstændigheder kun være kørt med rette nøgle. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning under henvisning til, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, TYVERI, ÆNDRET FORKLARING, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne