Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på retshjælp til andelsboligforening om tidligere tvist

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94839Medhold til selskabet
Selskab
Købstædernes Forsikring
Emne
Retshjælp alle sager af denne type
Stikord
retshjælpsdækning · søgsmålsgrund · andelsboligforening · ikrafttræden

Hvad sagen handlede om

En andelsboligforening klagede over afslag på retshjælpsdækning. Selskabet mente først, at sagen slet ikke hørte hjemme i Ankenævnet, fordi en andelsforening ikke kunne anses som forbruger, og derfor faldt uden for nævnets kompetence. Ankenævnet fandt dog, at der reelt var tale om et privat forsikringsforhold og ikke et erhvervsforhold, og at nævnet derfor godt kunne behandle sagen. Selskabet havde desuden afvist at yde retshjælpsdækning, fordi søgsmålsgrunden – altså den begivenhed eller det forhold, som gav anledning til tvisten – var opstået, før forsikringen trådte i kraft. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere dette afslag, da det er en almindelig og gyldig betingelse i retshjælpsforsikringer, at søgsmålsgrunden skal være opstået i forsikringstiden. Sagen viser, at det ikke er tilstrækkeligt, at en retssag anlægges, mens forsikringen er i kraft; det afgørende er, hvornår den underliggende tvist eller hændelse faktisk opstod. Den viser også, at organisationer som andelsboligforeninger under visse omstændigheder kan anses som forbrugere i forsikringsmæssig sammenhæng og dermed have adgang til at klage til Ankenævnet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på retshjælpsdækning. Klager var et andelskollegie. Selskabet anførte, at sagen burde afvises, da andelsforeningen ikke kunne anses som forbruger. Selskabet afviste endvidere at yde retshjælpsdækning under henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået før forsikringens ikrafttræden. Nævnet fandt, at der var tale om privatlivets forsikringsforhold og ikke erhvervsforhold. Nævnet var derfor kompetent til at behandle sagen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde retshjælpsdækning under henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået forud for forsikringens ikrafttræden. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

RETSHJÆLPSFORSIKRING, SØGSMÅLSGRUND, NÆVNETS VEDTÆGTER, ANDELSBOLIGFORENING

Kilde

Flere sager om samme emne