Afslag på kaskodækning efter uheld ved kørsel med høj hastighed

Sagen drejede sig om et selskabs afslag på dækning efter et færdselsuheld, hvor klager mistede herredømmet over bilen. Selskabet mente, at klager havde udvist grov uagtsomhed ved at køre med meget høj hastighed i forhold til det tilladte, og at dette gav en indlysende risiko for skade. Ankenævnet var enig med selskabet og lagde afgørende vægt på politiets afhøringsrapport og anmeldelsesrapport, hvoraf det fremgik, at klager havde kørt 110 km/t i et område med hastighedsbegrænsning på 40 km/t forud for uheldet. Nævnet vurderede, at denne kørsel indebar en så tydelig og forudsigelig fare for en ulykke, at det opfyldte kravet til grov uagtsomhed efter forsikringsaftaleloven, uanset om klager eventuelt havde fået et ildebefindende. Sagen viser, at bilforsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis skadelidte har kørt med markant og unødvendig høj hastighed forud for en ulykke, og at dokumentation fra politiet spiller en central rolle i bevisvurderingen. For bilister er lærdommen, at væsentlige hastighedsovertrædelser kan få forsikringsmæssige konsekvenser ud over de strafferetlige, hvis de fører til en skade. Det er også værd at bemærke, at det ikke nødvendigvis kræver bevis for forsæt at blive vurderet som groft uagtsom - det er tilstrækkeligt, at adfærden indebærer en indlysende risiko for skade.