Afslag på erstatning for biltyveri på grund af manglende bevis

Klager anmeldte, at hans bil var stjålet i løbet af en enkelt nat, og krævede erstatning under sin kaskoforsikring. Selskabet afviste udbetaling, fordi klager ikke havde bevist, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet lagde vægt på, at bilen havde en fabriksmonteret startspærre, som kræver særligt udstyr at omgå, at bilen havde begrænset værdi og derfor ikke havde særlig interesse for en tyv, samt at bilen stod parkeret på et uvant sted den pågældende nat. Selskabet pegede desuden på, at klager fortsat var i besiddelse af begge nøgler til bilen. Klager mente, at han havde givet de sædvanlige oplysninger, man forventer i en tyverisag, og at der intet tydede på, at der var sket noget andet med bilen. Nævnet lagde afgørende vægt på startspærren, at begge nøgler var i klagers besiddelse, bilens begrænsede værdi, samt at billeder, klager havde fremlagt som dokumentation, ifølge tekniske data var taget cirka halvanden måned efter det anmeldte tyveritidspunkt. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at der er sket et tyveri, og at tekniske spor, som modsiger den forklarede tidslinje, kan få afgørende betydning for udfaldet af en tyverisag.