Afslag på dækning af skader på bil efter påstået tyveri
- Selskab
- Topdanmark
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 22, stk. 1
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · bevisbyrde · forsikringsbegivenhed · svig
Hvad sagen handlede om
Klager anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, og at tyven eller tyvene havde kørt rundt i bilen, inden den samme dag blev fundet igen. Han krævede erstatning for de skader, der var opstået på bilen under det angivelige tyveri, og anmeldte forholdet til politiet. Selskabet afviste at dække skaderne, da det efter selskabets opfattelse ikke var godtgjort, at der havde fundet en forsikringsbegivenhed sted. Selskabet henviste til, at det er forsikringstageren, der skal sandsynliggøre, at en dækningsberettiget hændelse har fundet sted.
Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet lagde vægt på, at hændelsesforløbet fremstod usædvanligt og særegent, og at klager havde givet uoverensstemmende forklaringer til selskabet undervejs i sagsbehandlingen. På den baggrund fandt nævnet, at klager ikke havde løftet sin bevisbyrde for, at skaderne på bilen var opstået ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og selskabet fik derfor medhold i sin afgørelse.
Sagen viser, at det ved anmeldelse af tyveri og lignende hændelser er vigtigt at kunne give en sammenhængende og konsistent forklaring om forløbet. Selv om et forhold er anmeldt til politiet, er det ikke i sig selv tilstrækkeligt til at udløse forsikringsdækning, hvis de øvrige omstændigheder rejser tvivl om, hvorvidt der reelt er sket det, som anmeldelsen beskriver.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af skader på en bil. Klager anmeldte, at hans bil blev stjålet, hvorefter tyven eller tyvene havde kørt rundt i bilen, at bilen blev fundet samme dag, og at tyveriet var anmeldt til politiet. Selskabet afviste at dække skaderne på bilen, da selskabet ikke mente, at der havde fundet en forsikringsbegivenhed sted. Selskabet henviste til, at det var klager, der skulle sandsynliggøre, at der havde fundet en forsikringsbegivenhed sted jf. forsikringsaftaleloven § 22 stk. 1. Efter en samlet vurdering fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at skaderne på bilen skete ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på det særegne hændelsesforløb, og på de uoverensstemmende forklaringer, som klager havde givet til selskabet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, SVIG, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.