Kaskoforsikring afviste dækning af genfundet bil efter mistanke om kopinøgle

Sagen handlede om en bil, der blev anmeldt stjålet og senere genfundet, og hvor selskabet afviste dækning under kaskoforsikringen. Selskabet mente, at klager ikke havde sandsynliggjort, at der var sket et dækningsberettiget tyveri. Der var uoverensstemmelser mellem klagers forklaring om, hvornår og hvor bilen sidst var parkeret, og oplysninger fra nøgleudlæsning samt en videooptagelse, der viste et familiemedlem køre bilen på et tidspunkt, hvor nøgledata tydede på, at bilen ikke havde været kørt med en autoriseret nøgle i flere dage. Politiet oplyste efterfølgende, at bilen ved genfindingen blev ført med en kopinøgle. Selskabet konkluderede, at der sandsynligvis var lavet en ekstra, uautoriseret nøgle, som var brugt af familiemedlemmet, hvilket talte mod, at der var tale om et egentligt tyveri i forsikringsmæssig forstand. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at en forsikringsbegivenhed faktisk har fundet sted, og at tekniske data som nøgleudlæsning kan få stor betydning, hvis de modsiger den forklaring, der er givet.