Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Bil erklæret totalskadet og afmeldt hos SKAT efter grov uagtsomhed

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94521Medhold til selskabet
Selskab
Alm. Brand
Emne
Bilforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
47.649 DKK
Lovhenvisninger
registreringsafgiftsloven § 7, registreringsafgiftsloven § 20
Stikord
totalskade · kaskoforsikring · grov uagtsomhed · registreringsafgift · afmelding

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en bil, der blev erklæret totalskadet og afmeldt hos SKAT, efter at klager havde forvoldt skaden ved grov uagtsomhed, hvorfor kaskoforsikringen ikke dækkede. Klager mente, at skaden var mindre alvorlig, at bilen kunne repareres, og at hun blev overrasket over, at bilen ikke kunne genregistreres. Skaden blev opgjort til et beløb, der udgjorde over 63 procent af bilens handelsværdi. Selskabet oplyste, at totalskadegrænsen var reduceret fra 65 til 55 procent, fordi klager ikke fik tilbudt erstatning på grund af den grove uagtsomhed. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at antage, at bilen kunne repareres inden for grænsen på 55 procent af værdien, og at selskabet derfor korrekt havde vurderet bilen som totalskadet og indberettet den som sådan i Motorregisteret. Nævnet lagde vægt på reglerne i registreringsafgiftsloven, som pålægger forsikringsselskaber en lovbestemt pligt til at indberette totalskadede biler, uanset om skaden dækkes af kaskoforsikringen eller ej. Sagen viser, at grov uagtsomhed kan medføre både afslag på dækning og en lavere grænse for, hvornår en bil anses for totalskadet, samt at indberetningen til Motorregisteret følger af lovgivningen og ikke er en skønsmæssig beslutning fra selskabets side.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over, at selskabet erklærede bil for totalskadet og som følge heraf afmeldte bilen hos SKAT. Selskabet havde afvist at dække skaden under henvisning til, at klager havde forvoldt skaden ved grov uagtsomhed. Klager anførte, at bilen alene var let skadet efter hendes mekanikers vurdering, at hun efterfølgende selv havde repareret bilen, at den var nysynet, og at bilen til hendes overraskelse ikke kunne registreres igen. Selskabet anførte, at skaden blev opgjort til 47.649 kr., at handelsværdien blev fastsat til 75.000 kr., og at skaden udgjorde dermed 63,53 procent af handelsværdien. Selskabet anførte endvidere, at totalskadegrænsen blev reduceret fra 65 procent til 55 procent (Særregel for 2017 og 2018), da klager ikke blev tilbudt erstatning for bilen, og at klagers bil derfor blev totalskadeblokeret. Nævnet fandt på baggrund af den fremlagte taksatorrapport og selskabets oplysninger om, at skaden blev opgjort til 47.649 kr., at der ikke var grundlag for at antage, at bilen kunne repareres for et beløb, der ikke oversteg 55 procent af den anslåede værdi, jf. herved blandt andet registreringsafgiftslovens xxxPARAGRAPHxxx 7, stk. 8, jf stk. 5. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere, at selskabet vurderede klagers bil totalskadet, og havde totalskadeblokeret bilen i Motorregistreret, idet der var tale om en lovbestemt indberetningspligt. Nævnet lagde vægt på registreringsafgiftslovens xxxPARAGRAPHxxx 7, stk. 8, og xxxPARAGRAPHxxx 20, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1487 af 10/12 2018 om registreringsafgift fra 2018. Nævnet fandt, at xxxPARAGRAPHxxx 20, stk. 1, regulerede en situation som den foreliggende, hvor klagers bil på skadestidspunktet var omfattet af en kaskoforsikring, men hvor kaskoforsikringen ikke dækkede, fordi klager havde udvist grov uagtsomhed. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, KASKOFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, REGISTRERINGSAFGIFT, SKAT, SALG AF RESTER

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne