Bilforsikring: afslag på totalskadeerstatning efter bilskade
- Selskab
- DARAG
- Stikord
- totalskade · erstatningsopgørelse · reparation · skadesomfang
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev beskadiget i april 2019. Selskabet dækkede reparationsomkostningerne, men klager mente bilen burde erklæres totalskadet, da bilen efter flere reparationsforsøg fortsat havde synlige skader i karrosseriet. Klager havde fået bilen repareret hos værksted flere gange uden tilfredsstillende resultat og ønskede ikke at bruge flere penge på yderligere reparation. Selskabet fastholdt, at skaderne ikke var omfattende nok til at begrunde en totalskadeerklæring, og at deres forpligtelser var opfyldt gennem den udførte reparation. Ankenævnet vurderede, at klager ikke havde sandsynliggjort, at skaderne var af et omfang, der berettigede til totalskadeerstatning. Nævnet lagde også vægt på, at klager selv havde valgt reparatør, og at selskabet derfor ikke kunne kritiseres for at fastholde, at klager alene havde krav på reparation af køretøjet frem for en kontant erstatning svarende til bilens værdi. Sagen viser, at det kan være afgørende for udfaldet, hvem der har valgt værksted, og at det er kundens ansvar at dokumentere omfanget af skader, hvis man ønsker en totalskadevurdering fremfor reparation. Selskabet fik medhold i afgørelsen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på totalskadeerstatning i forbindelse med bilskader. Klagers bil blev den 29/4 2019 beskadiget, og selskabet dækkede reparationsomkostningerne. Selskabet fastholdt, at dets forpligtelser i forbindelse med den anmeldte skade var opfyldt. Selskabet mente videre ikke, at skaderne var store nok til at bilen totalskades. Klager oplyste, at bilen havde været til reparation hos værksted 1 seks gange og en gang hos værksted 3, og at bilen fortsat havde store huller i karrosseriet. Klager var ikke interesseret i at sende bilen til reparation igen, da det ikke gav mening at bruge yderligere penge på reparation. Nævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort, at bilen grundet skaderne var beskadiget i et sådant omfang, at den var totalskadet. Nævnet måtte lægge til grund, at klager havde valgt reparatør og fandt, ikke at kunne kritisere, at selskabet havde fastholdt, at klager alene var berettiget til reparation af køretøjet. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERSTATNINGSOPGØRELSE, AUTOFORSIKRING, TOTALSKADE, SKADESOMFANG, UDBEDRINGSMETODE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.