Afslag på retshjælp i sag om barns bopæl ved forældremyndighed

Klager havde søgt om retshjælpsdækning i forbindelse med en sag om, hvor hans barn skulle have bopæl, mens hans tidligere ægtefælle krævede fuld forældremyndighed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringsbetingelserne undtog tvister om separation, skilsmisse, forældremyndighed, samvær og underholdspligt fra retshjælpsdækningen. Klager mente, at spørgsmålet om bopæl var en selvstændig del af sagen, som burde kunne dækkes særskilt. Ankenævnet fandt dog, at bopælsspørgsmålet klart kunne henføres til den nævnte undtagelse i betingelserne, og at selskabet derfor havde været berettiget til at afvise dækning. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen illustrerer, at retshjælpsforsikringer typisk indeholder brede undtagelser for familieretlige tvister, herunder spørgsmål om forældremyndighed og barnets bopæl, uanset om disse spørgsmål behandles som del af en større sag eller isoleret. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på, at denne type sager ofte falder helt uden for dækningsomfanget, selv hvis en del af tvisten kunne opfattes som mere afgrænset eller praktisk end den øvrige familieretlige konflikt. Man bør derfor undersøge forsikringsbetingelsernes undtagelser nøje, før man forventer dækning i sager, der involverer skilsmisse eller forældremyndighed.