Afvist tyveridækning for firmabil på grund af manglende bevis
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 86.280 DKK
- Stikord
- tyveri · kaskoforsikring · bevisbyrde · teledata · erhvervskøretøj
Hvad sagen handlede om
En mand anmeldte, at hans firmabil var blevet stjålet fra en rasteplads. Selskabet afviste at dække tyveriet, da man mente, at klager ikke havde bevist, at der var indtruffet en dækningsberettiget forsikringsbegivenhed. Der var uoverensstemmelser i sagen, blandt andet omkring bilens kilometerstand og købspris, som klager havde oplyst anderledes til selskabet end det, der fremgik af salgsdokumenter og synsrapport. Klager havde desuden ikke villet fremlægge teledata for to andre telefonnumre, som kunne belyse hans færden omkring det påståede tyveri. Nævnet fandt efter en samlet vurdering, at selskabet med rette kunne afvise dækning, da klager ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at bilen faktisk var stjålet under de omstændigheder, han beskrev. Sagen viser, at det ved tyveri af biler er afgørende, at de faktiske oplysninger om køretøjet og hændelsesforløbet stemmer overens med den øvrige dokumentation. Uoverensstemmelser og tilbageholdte oplysninger kan svække bevisværdien afgørende og medføre, at forsikringsselskabet kan afvise dækning, selv hvor der er anmeldt et tyveri til politiet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at hans firmabil var blevet stjålet på en rasteplads, hvor klager havde efterladt bilen. Han anførte, at tyveriet var dokumenteret, at selskabet krævede ulovlig teledata, og at han havde medvirket til indhentelse af lovligt teledata, som beviste kontakten med klagers ven. Han anførte videre, at det ikke var sikkert, at bilen var kørt tør for benzin, idet denne bilmodel havde haft problemer med instrumentpanelet. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Selskabet anførte bl.a., at klager ikke havde ønsket at fremlægge nødvendige oplysninger, at dette måtte være klagers risiko, og at det ikke ville være ulovligt for klager selv at indhente og fremlægge de ønskede oplysninger. Selskabet anførte videre, at der var uoverensstemmelser i hændelsesforløbet. Nævnet lagde til grund, at klager købte bilen den 1/9 2016 for 86.280 kr., at km-standen var anført til 125.000 på slutsedlen, og at det af synsrapport af 29/8 2016 fremgik, at bilen havde kørt 124.000 km. Klager havde oplyste lavere kilometerstand og højere købspris til selskabet i anmeldelsen. Selskabet oplyste, at bilen var årgang 2008. Nævnet fandt herefter, at klagers bil ikke kunne sammenlignes med den fremsendte bilannonce. Nævnet fandt efter en samlet bedømmelse af sagens konkrete omstændigheder ikke at kunne kritisere, at selskabet afviste at yde forsikringsdækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at bilen var bortkommet ved en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. Nævnet lagde navnlig vægt på teleoplysningerne, som var vanskeligt forenelige med klagers oplysninger om sin færden, og at klager ikke havde ønsket at fremlægge teledata for de 2 øvrige telefonnumre. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, KASKOFORSIKRING, ERHVERV, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om totalskadet bil og afmelding fra Motorregistret
En bilejer klagede over, at selskabet afviste at dække skader på hendes bil, og at selskabet havde afmeldt bilen i Motorregistret, hvilket ville medføre …
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist kaskodækning efter påstået sammenstød med rådyr og træ
Sagen handlede om en bilist, der anmeldte en kaskoskade, efter at han angiveligt havde påkørt et træ i et forsøg på at undvige en flok rådyr.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af totalskadet bil efter uheld på landevej
Klager havde anmeldt, at han var kørt galt på en landevej, og krævede dækning fra sin autoforsikring.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afvist dækning af anmeldt biltyveri efter uoverensstemmelser
En mand anmeldte, at hans bil var blevet stjålet, mens han besøgte et familiemedlem.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatningsopgørelse for totalskadet Toyota Verso
En kunde klagede over erstatningen for sin totalskadede Toyota Verso fra 2009 med højt kilometertal.