Afslag efter biltyveri: nødnøgle fundet i bilen
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- tyveri · sikkerhedsforskrift · nøgleopbevaring · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på erstatning, efter at hans bil blev stjålet fra bopælen og senere fundet totalskadet. Selskabet henviste til, at en sikkerhedsforskrift i forsikringsbetingelserne krævede, at nøglen til bilen ikke måtte opbevares i eller ved bilen, og at der var fundet en nødnøgle i bilen. Klager forklarede, at han ikke vidste, at denne nødnøgle kunne bruges til at starte og køre bilen. Ankenævnet lagde dog vægt på, at klagers første forklaring viste, at han rent faktisk kendte til nøglen i handskerummet, selvom han ikke troede, den kunne bruges til at køre bilen. På den baggrund fandt nævnet, at selskabet med rette kunne afvise dækning på grund af overtrædelse af sikkerhedsforskriften. Sagen viser, hvor vigtigt det er at kende og overholde de konkrete sikkerhedsforskrifter, der fremgår af ens bilforsikring, herunder krav til opbevaring af nøgler. Den viser også, at forklaringer, der ændres undervejs i en sag, kan svække troværdigheden og få betydning for udfaldet, da nævnet ofte lægger vægt på de først afgivne oplysninger som de mest pålidelige.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af bil, der blev stjålet fra klagers bopæl. Bilen blev efterfølgende fundet totalskadet. Selskabet anførte, at sikkerhedsforskriften var overtrådt, da det af forsikringsbetingelserne fremgik, at det var en betingelse for dækning af tyveri, at nøglen til bilen ikke var opbevaret i eller ved bilen. Klager anførte, at han ikke vidste, at den nødnøgle, der blev fundet i bilen, kunne bruges til at køre bilen. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager ifølge hans første forklaring vidste, at der var en nøgle i bilens handskerum, men at han ikke troede, at den kunne bruges til at køre bilen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
AUTOFORSIKRING, TYVERI, SIKKERHEDSFORSKRIFT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad sker der, hvis jeg har oplyst forkert, hvem der er fast bruger af bilen?
- Kan bilforsikringen afvise tyveri af bilen, hvis jeg har skiftet forklaring?
- Kasko og selvrisiko ved skade på egen bil: hvad dækker forsikringen, og hvad kan gå galt?
- Kan jeg klage over forsikringens afgørelse om totalskade på min bil?
Flere sager om samme emne
- BilforsikringMedhold til selskabet
Skyldspørgsmål efter påkørsel bagfra ved højresving med vigepligt
Klager var blevet påkørt bagfra, efter at hun havde foretaget et højresving, hvor hun havde ubetinget vigepligt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Klage over for lav erstatning for stjålet bil og reservedele
Klager fik stjålet sin bil og dens reservedele i en periode i august 2025 og mente, at selskabets erstatningstilbud på 66.666 kroner var for lavt.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter biltyveri med nøgle i uaflåst garage
Sagen handlede om en bilejer, der fik afslag på erstatning efter tyveri af sin bil.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af styretøj, trækaksel og frontradar efter uheld
Sagen drejede sig om en bilist, der havde været involveret i et uheld, hvor hun ramte en kantsten.
- BilforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for totalskadet bil efter tyveri og hærværk
Sagen handlede om en bilejer, hvis bil blev meldt stjålet og efterfølgende fundet udsat for hærværk og forsøg på ildspåsættelse ved to lejligheder.